中國國際廣播電臺兩會精彩報道回放

   作品二：

從金字塔里做學問到為國建言獻策——全國政協委員王東林的履職路

中國國際廣播電臺記者 熊慧中

王東林委員接受記者專訪

    “癸丑之三月晦，自寧海出西門。”這是《徐霞客游記》第一章《游天臺山日記浙江臺州府》開篇第一句。癸丑之日在經歷后世學者研究后換算為5月19日，即如今“中國旅游日”的由來。僅僅一句開篇之語就能為此成為標志性節日，徐霞客這位“千古奇人”在中國歷史文化史上的地位可見一斑。那么他完整的探險線路又該具有多么不可估量的價值呢？今年兩會期間，全國政協委員、江西師范大學教授王東林便帶著《關于系統保護徐霞客科考線路文化遺存，開展申報世界線性文化遺產研究工作的建議》這樣一份提案與會。是怎樣的價值使得這份提案獲得了46位政協委員聯名？提案發起人王東林又有著怎樣的履職故事？會議期間，王東林接受了記者專訪，講述了提案背后的故事。

    在人們普遍的認知里，徐霞客是中國古代知名的旅行家，他所著的《徐霞客游記》是一本旅行“圣經”，被無數地理、歷史和文學領域的專家奉為“原典”。但在研究歷史文化的全國政協委員王東林眼里，《徐霞客游記》絕不僅僅是一本簡單意義上游山玩水的筆記，它的獨特價值顯然更為廣泛：“徐霞客是中國古代少見的一位最早從事科考探險活動的人物，而且他所走過的這條路可以說是中國古代僅有的一條、由個人開辟的、有據可考的、而且基本上保存完好的一條科考探險線路。他的探險活動不僅體現了我們中華文化的這種‘敬畏自然’、‘天人合一’、‘師法自然’的精神，也體現了‘讀萬卷書、行萬里路’的實踐精神。更重要的還要看到它和近代西方文化人類學的方式、調查的方式十分地契合，但是在時間坐標上更有先驅意義。它是明代的，比西方還要早，它代表了一種近代的科學精神和學科的走向。”

    這樣一條極具歷史價值的線路迄今為止卻幾乎還沒有一個政府機構做過系統的摸底調查，也沒有形成專題的文物檔案，更別說形成系統保護的意識了。而要梳理這條跨越全國21個省、市、自治區的復雜線路顯然具有相當的難度。為了避免這些極具文化價值的遺物遺存在城市化建設的浪潮中毀于一旦，王東林建議國家相關部門要有一定的政策導向，“我覺得這個問題很嚴重，應該引起政府有關部門的重視。我們能不能發動各個沿線的省市區，對這條路進行調查，來設定相應的保護范圍，建構相應的保護規劃。在這基礎上，甚至很有可能可以列入申報世界線性文化遺產的規劃里去。因為它的價值，讓它具有這方面的資格。因為徐霞客的這條科考線路不僅是中國也是世界珍貴的文化遺產。我覺得應該要從新的視角來審視它，我們才有可能發現新價值，從而為我們的民族文化來增加新的亮點。”

    在考察調研后，王東林發現，不少徐霞客探險發現的景致，如今都成為了熱門的旅游目的地，其中一些甚至還成為了世界文化遺產或世界自然文化遺產，比如黃山、廬山等等。敏銳的王東林從中發現了文化價值之外的經濟價值。用他的話說，“文化有的時候不僅僅是文化，文化資源進行轉型，可以為社會經濟的發展提供重要資源。”在他看來，這場要投入相當大人力、物力、財力的持久戰需要更多方面的參與：“如果說我們要開展這方面的研究的話要進行一次文化大考古。其實還有很多根本沒有進入人們視野的，養在深閨的具有相當不錯的文化潛質的地方就有可能隨著這條線路浮現出來，進入人們的視野。那么可以說對大片旅游發展相對落后的地區，就有可能引起人們的關注，從而獲得一種發展機會。進行這方面的研究是艱難的，因為這條線路太過漫長，也太過曲折，它需要跨界的，甚至是跨省區的配合，才能把工作做好。但是我同樣也認為人們一定有這個積極性來做這件事，不一定所有事情都由政府包下來，政府哪有那么大的人力、物力、財力去投入，如果分解下去讓各地知道對我這個地方，它的自身發展是有切身益處的，這個積極性就來了。所以我覺得如果我們找到了這樣的需要，我們找到了價值，實際上我們就給這個工作找到了現實可行性。”

    政協委員的身份之外，王東林也是一位從事歷史文化研究的大學教授。他的提案或多或少，總是與文化沾點邊。在王東林看來，參政議政是件嚴肅認真的事情，從內行的角度給出專業的建議才是提案的意義所在，“我從來把參政議政不看成是一件輕松的事，因為作為一個政協委員必須提出意見建議。你向誰提？你的對象是誰？是政府。你向建議者提建議，自己一定要站得比被建議者可能要高一些，至少看問題的角度要新鮮，或者是被建議者沒有注意到的，或者是看問題不夠全面的，或者是不夠深入的，這樣的建議提出來可能才有分量。所以我就是跟我的專業結合起來，我站在專業的角度上看問題，第一個我可以避免說外行話，另一方面因為我們有自己研究的基礎，那么我們就有可能比不從事這些研究的政府官員們可能看問題更深些，可能就更遠一些。所以你可以看，這些年我可能提的提案在文化方面的多。”

    對于王東林來說，政協委員的身份更多的意義，是為他提供給了一個向國家建言獻策的窗口，也為自己的學問在經世致用的道路上找到了出口，“過去我們可能更多地是做金字塔里面的文章，我們就是為了寫論文。通過有了政協委員的身份之后，我倒找到了一個學問向經世致用的方向轉化的途徑。所以我們現在做的學問我感覺到有意思呢，是因為我們不用再做那些空學問。我們能夠讓學問為社會服務，學問的轉化很重要。”

    從第八、九屆省政協委員、常委到第十一、十二屆全國政協委員，王東林走過了將近二十年的履職路。每年上京，王東林帶來的提案并不多。對于他來說，能派上用場、發揮影響力的高質量提案才是他追求的目標。2008年，王東林關于《以非物質文化傳承和保護的思路解決城市游商小販管理問題的提案》曾引起廣泛關注，在兩會召開期間還未進入交辦程序前就引起了石景山區政府的注意并發揮了作用。漫漫近二十年的履職路，王東林在盡心自身職責的同時也見證了政協本身的成長，“通過十多年的、近二十年的過程，我們可以說是基本上見證了人民政協整個的發展過程，我們總感覺到時代還是一直在進步。人民政協的作用、它的發揮可以說是一屆跟一屆不一樣，一次跟一次不一樣，一年跟一年不一樣。它的作用的提升，這個只有親身經歷過，我們才能夠明顯地感覺到。盡管還有很多人對政協的工作不一定很理解，或者是很（不）了解，甚至也可能存在一定的誤解。但不管如何，我們始終看到了它的變化，只要它在變，在向好的方向在變，那么政協就能給我們希望。或者說政協也能夠在我們國家治理體系中，在我們的協商民主政治中，發揮它的作用。這個我們應該是要有信心。”

    【點評】該錄音專訪有以下三個特點：

    一是專訪角度新穎，主題明確。報道避開了名人和熱點，選取了一名普通政協委員的履職故事。一方面該政協委員曾經的提案曾廣受關注，今年的提案經過實地考察、深思熟慮，跨越地區廣泛，并聯名數十位委員，具有一定的影響力和代表性。二是文章結構緊湊，邏輯性強。該錄音專訪從提案入手，一步步延伸至該委員與政協工作的不解之緣。緊扣“履職”主題，展現了一名學者委員建言獻策的經歷。三是內容由淺入深，脈絡清晰。記者用專訪的形式聽委員細細道來提案背后的故事，讓讀者了解到一個普通政協委員參政議政的歷程，并見證了委員在完善自身職責的同時，與政協制度本身共同成長的故事。